Ошо, "Танцующий Бог"

 Я отношусь к тому роду скептиков, которые не слишком доверяют разрекламированным именам новомодных философов, и иногда, каюсь, даже врежу себе этим, пропуская все то лучшее, что есть в их творчестве. Таков парадокс нашего времени - чем больше рекламы, тем больше недоверия к ней.
  Ошо, по моему мнению, принадлежит именно к такой категории Учителей, кои пали жертвами (условно говоря) собственной популярности. При упоминании их имен интеллектуал презрительно кривится, не всегда точно зная творчество авторов даже в общих чертах. Об обывателе я вообще не говорю - он либо восхищается тотально, либо вообще ничего о них не слышал.
  Качественный текст, глубокая вдумчивая  аналитичность - да. В частности, упоминая рассматриваемую книгу "Танцующий Бог" по произведению Ницше ("Так говорил Заратустра"), можно отметить почти пофразовую трактовку. Иначе говоря, Ошо объясняет сочинение Маэстро, словно средневековый философ-схоласт - библейский текст. Работа, достойная похвал, однако вызывает двойственное чувство.
  Чтобы вникнуть в предмет, вспомним о том, кем являлся по жизни сам Заратустра. По исследованиям историков, этот основоположник зороастрийской религии, одной из первых провозгласившей дуализм (противоборство добра и зла), жил примерно в шестом столетии до нашей эры на территории Персии (иначе говоря, современного Ирана). Его священные гимны - Гаты - воспевали великое светлое божество Ахура - Мазду, противопоставляя его злобному духу Ахриману. Позже, уже в греческих легендах и воспоминаниях античных авторов Зороастр (греческая форма имени Заратустры) приобрел черты астролога, мага, чародея и мудреца, чьи труды безвозвратно утеряны. Когда в Европе появились первые переводы подлинных текстов Заратустры, ученый мир 19 столетия содрогнулся - ничего, кроме красочных восточных языческих гимнов, не было в них обнаружено. Ничего поражающего воображение или неслыханного доселе.
  Фридрих Ницше дал новую жизнь этому историческому персонажу. Его Заратустра совершенно не похож на того, которому поклонялись в Персии. Его герой - нигилист и философ, отрицающий Бога и воспевающий будущего сверхчеловека. Стихи - а его колоритный ритмизированный текст хочется назвать именно стихами - вызывают ощущение зыбкости и непознанной загадки бытия. Читая их, словно прикасаешься к великой тайне.
  Читая Ошо, я чувствую себя патологоанатомом, перед которым лежит уже вскрытый и выпотрошенный кем-то труп. Загадка исчезла, тайна раскрыта. Все просто и атеистично. Непознанного почти не осталось. Трактовка Ошо, быть может, максимально верна, но я ей не верю. Мне больше нравился Заратустра - загадка, оставленная нам веками истории и великим мистификатором Ницше.

Я к Вам пишу

    Сегодня, совершенно неожиданно, мне прислали заказное письмо. Пока я ехала на почту забирать его, перебирала в голове варианты, кто мог бы его мне прислать. Ничего, кроме деловых посланий или счетов, в голову не приходило. И тогда я задумалась – как редко нам теперь пишут. Нет, люди вовсе не утратили навык письма – хотя оно и слишком искажено, и больше походит на заборное творчество, но существует, и будет существовать вечно. Мы ежедневно пишем – по работе, в соцсети, в твиттер, в блог. Сочиняем, мучительно выискивая модные темы. Руки привыкли к клавиатуре настолько, что мы печатаем так же быстро, как думаем, и с наших пальцев исчезли чернильные пятна.

   И все же, как приятно хоть иногда получать письмо. Заказное, с печатями. Пахнущее почтой – сладкий запах воска, плюс налет бюрократизма в виде печатей и марок. Никого не убедишь, что писать письма в наш век – это правильно. Для общения гораздо больше подходит электронная почта. Нам пишут друзья и знакомые, коллеги и случайные собеседники. И никто из них больше не слюнявит мучительно карандаш, не комкает бумагу, сочиняя пространный шедевр на трех листах. Как жалко.

   Мы предпочли скорость и надежность общения той неповторимой теплоте, которой отличается текст, написанный от руки. Мы больше не видим, как меняется почерк близкого человека, когда меняется его настроение. Зачем нам глазеть на неровно начертанные строки, и анализировать их, если есть смайлик? Романтика из сетевых разговоров ушла безвозвратно. Емейлы не пахнут ничем, кроме пластика – разумеется, если вы не пролили на ноутбук кофе. Электронные письма никто не сохраняет годами, и вы не сможете перечитывать их вновь и вновь, замечая все новые и новые пятна и кляксы, которые все умножаются на них с каждым разом. Традиционное письмо умирает – ну так давайте устроим ему по-настоящему пышные проводы!

  Отправляйте как можно больше писем друзьям и знакомым. Вкладывайте в них открытки и засушенные цветы. Сохраните свою бумажную коллекцию, старательно и любовно написанную, в мятых конвертах, небрежно распечатанных или рваных. Вы не спасете этим стационарную почту, и даже не продлите агонию бумажного письма. Сделайте себе подарок – маленький, недорогой, но драгоценный архив, завести который у вас возможности в дальнейшем, может, и не представится. Вы просто успеете получить удовольствие оттого, что радовало и тешило ваших предков много веков подряд, и даже сможете понять печаль известных строк Ахматовой «Сегодня мне письма не принесли…»

Девиз

Не секрет, что девизом, статусом (как угодно можно назвать эту строчку под названием, которую каждый норовит содрать из Коэльо или, в крайнем случае, из Заратустры) положено выбирать нечто умное, изящное, определяющее твой стиль. Не скажу, что фраза SHE IS NOT BROKEN, SHE IS JUST A BABY определяет меня как личность полностью, но она во-первых: невероятно подходит к выбранному дизайну, а во-вторых: происходит из известной песни моего любимого монстра Леди Гага. Покуда буду использовать этот дизайн, буду несломленной малюткой, которой море по колено). Вот так!

привет, народ! хай пипл!